Stendhal : "Le blocage n'était pas une finalité"

Le déblocage de l'université a été massivement voté mardi lors d'une assemblée générale sur le parvis de Stendhal.

Satisfaits du vote de la veille approuvant aux deux tiers la « neutralisation », étudiants, enseignants-chercheurs et personnels Biatoss se réunissaient pour décider des modalités de poursuite du mouvement. Quelque 250 personnes se sont prononcées à main-levée en faveur du déblocage de la fac. Retour sur les faits.

Assis sur les marches de l'entrée Nord de l'université, les organisateurs de l'AG en rappellent l'ordre du jour : blocage, reprise de contact pédagogique, « printemps des chaises », nouvelles actions et rétention des notes. Forcément, l'attention se focalise sur l'enjeu du déblocage. Tour à tour étudiants et enseignants y vont de leur petit laïus.
« Le blocage n'était pas une finalité mais un moyen de pression que nous avons mis en place. » Manon étudiante exprime le besoin de passer à une nouvelle étape du mouvement universitaire. L'avancée significative du vote de la veille ne doit pas être enrayée par un durcissement « On ne peut pas dire qu'on a rien gagné. On est arrivé à avoir la consultation. Et le résultat c'est qu'on est légitime dans tout ce qu'on fait. C'est n'était pas une minorité qui s'est exprimée. Aujourd'hui le blocage n'a plus de sens. »
Franck Gaudichaud, enseignant en civilisation hispanique et membre du collectif Marre poursuit : « Pour l'instant, le communiqué qu'a fait présidence prend acte du vote d'hier. Et « appelle à étudier la faisabilité de la neutralisation, tant dans ses modalités juridiques que d'un point de vue pratique ». C'est donc une réelle avancée. » Le jeune professeur de fac prévient que la lutte n'est pas gagnée pour autant. « Même si le conseil approuve la neutralisation, nous serons toujours dans ce rapport de force avec le Rectorat et le ministère. Il n'y aura pas de clé magique. » Il en est convaincu : «Il faut lever le blocage pour être conséquent avec ce qu'on a défendu. La consultation s'est passée, on a gagné grâce à un vote massif. » Plus important encore a été le vote pour la reprise de contact pédagogique. Et pour ça, l'accès aux locaux est indispensable. Sa conclusion : « De toute façon, l'arme du blocage on l'a toujours dans la main, avec d'autres modes actions ».

Rassembler le plus possible

« En focalisant l'attention sur blocage ou pas blocage, on est à côté de la plaque». Françoise Papa, enseignante chercheur de Stendhal insiste sur la transmission des connaissances. « Il y a deux choses très importantes aujourd'hui. D'une part, garder le contact avec les enseignants. » Précisant pour cela qu'il faut permettre de travailler dans les moins mauvaises conditions possibles. « Et d'autre part, la réaffirmation de notre opposition aux mesures en cours. Je suis persuadée que le signe à envoyer n'est pas celui d'un blocage. Aujourd'hui, l'heure est à poursuivre le mouvement sous des formes qui rassemblent le plus possible ».

Conquis, les participants à l'assemblée générale se sont massivement prononcés pour le déblocage.

Restait à décider des modalités de la poursuite du mouvement.
- le « Printemps des chaises » est maintenu jusqu'à la prochaine AG (lundi prochain à 12h30).
- la rétention des notes persistera jusqu'à la délibération du conseil d'administration sur la neutralisation.
- les dates de rendu des devoirs devraient être décalées de trois semaines
- un délégué sera dépêché demain au Conseil national universitaire de Marne-la-Vallée.
- une réflexion est menée par les enseignants pour reprendre le travail avec les étudiants sans que celui-ci puisse être sanctionné par un examen.
La ronde des obstinées en centre-ville de Grenoble se poursuit jusqu'à nouvel ordre pour sensibiliser le public.