Estaba leyendo el foro de mi amiga Verónica (http://entropiaconpatas.blogspot.com/), algo que se me ha hecho costumbre, y la ultima noticia que ella comenta me ha impactado... como es eso? Que si me visto con minifalda o escote estoy invitando a que me violen??? en serio O_O... QUE ESTUPIDEZ!!!!

Bueno, ahí en el foro de ella he puesto mi opinión al respecto y ella tiene el link hacia la noticia así que no repetiré eso... ahora bien, hay de opiniones a opiniones, unas sumamente estúpidas y a otras se les puede llamar inteligentes. De las que han hecho en la propia noticia pues copiaré acá las que me han llamado la atención... ya sea porque estúpido no es un adjetivo suficiente o porque se nota que lo ha hecho alguien capaz de pensar o que haya puesto un ejemplo que me haya agradado.

Igual, los invito a dar su propio comentario, y al final pondré el comentario que puse en el blog de Verónica.

Hoy leo en las noticias que en un hospital un enfermero violó a una paciente. Me pregunto si esa paciente hospitalizada lo estaba provocando con su vestimenta y apariencia de persona enferma. Por Dios no es cuestión de ser feminista, no me considero tal, se trata de un asunto de educación y conciencia. Es necesario educar a los hombres machistas y enfermos y enseñarles desde niños que hay que respetar a las personas sean hombres o mujeres. Civilización significa saber respetar a los demás.-

Raiza Carolina Martínez Campos Caracas

Opino que la mujer tiene derecho a vestir como ella guste. En lugar de andar dando esas recomendaciones tan simplistas deberían mejor de recomendarle al gobierno y exigirle a que trabaje mas por buscar soluciones a los problemas de inseguridad y de violencia en el país. A ver si luego no nos recomiendan no salir de nuestras casas para evitar ser asaltados. Más fácil no?

Rafael López Hermosilllo, México

En un estado laico en el que la iglesia católica ha ganado puestos importantes dentro del espacio y la opinión pública, ideas como ésta son de temer. Si una medida moralista como ésta llega a cumplirse ¿qué podemos esperar en un futuro?¿Que un acosador/violador apele una sentencia judicial bajo el criterio de "ella vestía minifalda y provocó mis instintos sexuales", por lo tanto es culpa de la mujer que YO la haya violado?
Absurda medida ante un problema de hondas raíces culturales y educativas

Guillermo Celis Guadalajara

En las sociedades islámicas a pesar de que las mujeres visten de manera muy recatada existe acoso sexual, por ej. en Egipto.
La iglesia se equivoca, las mujeres tienen el derecho de vestir como quieran sin que esto signifique pretexto para que se la acose sexualmente.

Andrés La Paz

Ridículo.La Iglesia debe entonces explicar como monjas totalmente cubiertas son violadas. Como ancianas de 80 años, y niñas pequeñas de 3 o 4 años
son violadas. Como no se violan los indígenas del Amazonas los unos a los otros a pesar de estar desnudos.
Detrás de la quita de derechos a la mujer, detrás de la "excusa" a los violadores y acosadores esta la "industria" de la desaparición, trata y esclavitud de mujeres.
La Iglesia no debe apoyar el delito del acoso sexual.

Hil Rosario, Argentina

Según este argumento, la culpa de las agresiones las tienen las víctimas, en ese caso los que salen con joyas a la calle deben ser asaltados; las mujeres que salgan a la calle de manera "provocativa" tienen la culpa de ser violadas; vivir en un barrio peligroso me hace merecedor de que me vuele la cabeza una bala perdida.
Es sin duda otra de las enseñanzas retóricas de los jerarcas de la iglesia, debemos aprender de estos sabios hombres y todo lo que predican a pesar de que hagan otra cosa.

Abelardo Ruíz Panamá

Según tengo entendido, la iglesia católica no censuro a Miguel Ángel cuando lleno de desnudos las paredes del Vaticano, en una época en que predominaba el puritanismo, especialmente en la vestimenta. Todo lo contrario, se le compenso generosamente.(Algunos estudiosos afirman que todavía le deben dinero al pobre Ángelo).
Si no desean minifaldas, que cubran pues las "pecaminosas e impúdicas pinturas " para no despertar la lujuria en las mentes de los inocentes visitantes, (o de los mismos curas).

Faustus USA

Si bien es cierto q la ropa provocativa "provoca"...es absurdo justificar el acoso sexual o la violación por la vestimenta. Es como justificar q un hombre muy fuerte está en el derecho de golpear o la tenencia de un vehículo permite atropellar o la tenencia de un arma a matar...

Justo González Caracas

Me parece irrisorio que ahora seamos las culpables, por nuestra forma de vestir, de las actitudes de los hombres... es la clásica excusa barata que se emplea para justificar que un hombre haga daño a una mujer "se lo busco", y ahora lo peor es que la Iglesia respalde este discurso, una muestra más de que la Iglesia va pasos muy atrás de la realidad... cuándo verán el fondo de los problemas y se dejaran de tonterías...

Fernanda R. México

Nacemos desnudos; nos entierran así. Nuestro cuerpo NO es nuestra ropa. El órgano sexual más importante es nuestra mente. Hoy recomiendan no usar esto o aquello, mañana ¿caerán en usar la vestimenta tipo "monja de clausura"? ¿por qué no? si al fin y al cabo ¿quién determina cuánto se deberá tapar para no incitar al sexo opuesto? ¿Da garantía alguna frente a los violadores, el tapar tal o cual parte del cuerpo? Esto significa que ¿un ciego no tiene deseos sexuales? ¿No hay cosas más importantes?

Agustín S Córdoba, Argentina

Bueno, ya se me esta haciendo demasiado largo así que hasta ahí lo dejo... solo entre los comentarios ESTÚPIDOS (nótese lo escrito en mayúscula) caben mencionar los que proponen que se vistan como lo hacen los de medio oriente y cosas así.

Este... mi opinión:

Que coman muchísima m... mermelada. Es decir que uno no se puede vestir así porque uno les esta invitando a hacer lo que quieran? bueno, si de verdad creen que los hombres no tienen la capacidad mental de distinguir entre lo que es debido y lo que no lo es pues entonces ni modo, habría que seguir eso; pero la verdad hasta donde yo se los hombres tienen igual capacidad de razonamiento(o al menos similar ;]) para saber que es correcto y que no lo es. Si uno con falda corta o escote lo que en realidad hace es provocarlos (según ellos claro), entonces a ellos se les debería prohibir eso de que se andan quitando la camisa por donde quieran, que se tocan sus partes en frente de quien sea y en el lugar que estén; pero eso de que solo a las mujeres se les prohíbe algo deja mucho de ver la sociedad machista de m... moral falsa que por desgracia existe.
Es mas, una onda respecto a esa frase que pusiste respecto a la violación, que no entienden que eso es cualquier acto sexual sin consentimiento... muy tu esposa es semejante hijo de p... pero si ella no quiere no la podes obligar y si lo haces ESO ES VIOLACIÓN. Si el hecho de tener un papel firmado o un "compromiso" frente a la iglesia no le da el derecho o justifica al hombre de hacer eso, pues ¿porque seria justificación el hecho de que una mujer tenga una libertad sexual bien marcada o que le guste utilizar minifaldas o escote?

Otra opinión mía que salió mientras conversaba con un amigo:

Es que de plano, no se puede justificar con eso... es onda de cultura nada mas; bien claro eso de que hay lugares que andan sin ropa y no pasa nada y otros que se cubren hasta la cara y aun así hay violaciones. Y eso de los instintos animales pues que paja mas grande, sino que vean el discovery o el national y verán que hasta los animales respetan mas que algunos sujetos, ya que si con su cortejo no convencen a la hembra mejor se retiran pero en ningún momento la obligan y eso que ellos si actúan solo por instinto

Como me dijeron por ahí, ya agarré cuerda con esto así que mejor sigo con mi tarea <^_^;