Die Filmschaffenden heulen wieder. Führende Funktionäre der Filmwirtschaft fordern Ferbot ein Verlinkungsverbot für Streamingseiten, angeblich weil die Umsätze der Kinos einbrechen und die Leute nichts mehr an den Filmen verdienen. Im Grunde genommen wird also genau der selbe Mist erzählt, der auch schon bei Torrents oder Ed2k Pflicht war.

Die Filmleute lernen es nicht. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Musik- und Filmindustrie mit ihren Fake-Uploads in P2P-Netzen und der darauffolgenden Anklage des Leechers die User selbst zu Fans von Streaming-Portalen gemacht haben. Es ist nun einmal so, dass man bei Streamservern als User fast ein NULLRISIKO hat, erwischt zu werden. Bei P2P zieht man einmal von falschen Seeder und kriegt kurz darauf nen bösen Brief von irgend einer überbezahlten Anwaltskanzlei.

Beweise für die Nichtigkeit der Umsatzeinbußen werden übrigens komplett ignoriert: Ein Film wie Paranormal Activities hat ein paar hundert Millionen Dollar eingespielt, OBWOHL ein DVD-RIP in 1A-Qualität auf jedem Streamportal und natürlich auch im Torrent verfügbar ist.

Die Film- und Musikbosse halten die Konsumenten übrigens für blöd. Jedes Kind hat heute mehr Medienkompetenz als 10 Manager zusammen. Die Kinder wissen verdammt genau, wie sie youtube clips auf das Handy überspielen. Sie wissen auch, wie man Youtube dazu nutzen kann, sich 1a-MP3-Dateien zu erstellen. Und es gilt der uralte Grundsatz:

Wenn ich etwas für umsonst kriegen kann, warum sollte ich dann dafür zahlen?

Will man das den Leuten übelnehmen? Äpfel, die am Baum hängen, werden auch mitgenommen. Bonbons, die beim Arzt irgendwo rumfliegen werden eingepackt... Medien wie Musik oder Film sind zum angucken da. Die einzige Möglichkeit, den Leuten das zu verbieten ist also: Produziert den Kram nicht!

• Via: Heise
• Wie sehen Kinder und Jugendliche eigentlich kostenlose Downloads. Wie wird das Internet wahrgenommen? ein Interview dazu